Bos verliest EenVandaag lijsttrekkersdebat
De redactie van FlutNieuws wijst Wouter Bos aan als verliezer van het EenVandaag lijsttrekkersdebat. Hij wist zich niet te onderscheiden en tegelijkertijd oogde hij moe. Geert Wilders wist zich zo mogelijk nog minder te onderscheiden door zich onduidelijk te positionen en door onhelder en warrig taalgebruik te gebruiken tijdens het debat. Wilders viel met name moslims aan in plaats van zijn tegenstanders in het debat.
De basis van het verlies van Bos is bovendien gelegen in het feit dat hij meerdere malen schreeuwerig nog iets wilde zeggen zonder met een oplossing te komen voor de besproken thema’s. In de eerste ronde stonden eventuele lastenverhogingen centraal als oplossing voor de financiële crisis. Tijdens een warrig debat deden alle partijen hun uiterste best om onduidelijk dan wel vaag te zijn over het antwoord op de vraag of de komende jaren de belastingen mogen stijgen. Bos wist het meest onduidelijk te zijn door over het principe van belastingen te beginnen. Hij wist het vraagstuk als beste te ontwijken en stelde zich het meest onduidelijk op.
In het tweede debat hanteerde hij min of meer dezelfde tactiek. Daar waar alle partijen over elkaar heen buitelden om hun oplossingen voor het fileprobleem te poneren en af te zetten tegen elkaar beperkte Bos zich door te constateren dat het fileprobleem in Nederland niet valt op te lossen. Dus met andere woorden, een stem op PvdA is een verloren stem. U blijft immers in de file staan. Debattechnisch wederom uiterst onverstandig.
In het derde debat moest hij het rechtstreeks opnemen tegen Geert Wilders. Nadat hij dit debatje voor de verandering eens gelijk gespeeld had verloor hij toch nog zijn verbeterde positie door onder andere Agnes Kant de les te lezen toen zij Geert Wilders en niet de moslims als grootste gevaar voor Nederland bestempelde. Doordat Bos uiteindelijk voor zijn tegenstander opkwam verloor hij het debat alsnog.
NuJij: stem op dit bericht!
Uw uiterst bevooroordeelde stellingname t.o.v. de debatterende staatsman Bos vs de straattaal uitkramende Wilders, geeft nu precies aan ; waarom linkse samenwerking met:
Zeg nee, stem SP , een volstrekt onhaalbare zaak is.
Het is de hoogste tijd dat de SP eindelijk eens volwassen reageert op politieke kwesties die er toe doen.
Bos de verliezer???
Tjonge, moet ik naar andere debatten hebben gekeken, die man steekt er met kop en schouders bovenuit. Mijn stem heeft-ie en als ik zo om me heen luisteren, die van velen andereb
Bos de verliezer? Vertel eens schat, weet jij wat debat is? Weet jij wel wat winnen is?
Ik zal maar het antwoord voor je geven. NEE
Bos hield zijn mond? Jij bent duidelijk een anti-Bos vandaar dat je artikel zo waardeloos is.
9 uit de 10 keer is WOUTER BOS uitgeroepen tot de winnaar van een debat, en dat is omdat hij zijn mond open deed.
Bos deed het iets beter dan vorige keer? Schijt toch eens uit mens, naar welke debat hebt jij nou gekeken? Bij 1vandaag was Bos beter dan gisteren bij P&W. En je bent expres vergeten te vermelden dat BOS gekozen is tot de Winnaar van de 1vandaag debat door > Het Nederlands Debat Instituut (noemt PvdA lijsttrekker Wouter Bos de winnaar van het EenVandaag lijsttrekkersdebat maandagavond), dus door professionelen.
Wilders heeft zijn winst te danken aan Geenstijl die lekker een linkje naar de site van 1vandaag plaatste. Je kon al stemmen voordat de debat begon en daarbij was er van alles mis met de peiling van 1vandaag.