<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor FlutNieuws</title>
	<atom:link href="http://www.flutnieuws.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.flutnieuws.com</link>
	<description>Betrouwbaar en Onafhankelijk!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 08:33:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Reactie op Ouderen geven Wmo onvoldoende door Astrid</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/03/03/ouderen-geven-wmo-onvoldoende/1440/comment-page-1/#comment-11643</link>
		<dc:creator>Astrid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 08:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1440#comment-11643</guid>
		<description>lol, traag...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lol, traag&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Ouderen geven Wmo onvoldoende door Frank Senior</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/03/03/ouderen-geven-wmo-onvoldoende/1440/comment-page-1/#comment-11642</link>
		<dc:creator>Frank Senior</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 11:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1440#comment-11642</guid>
		<description>Een typisch geval van de draak steken met ouderen. Ouderen (omatjes en opatjes!) klagen over de trage afhandeling en meneer Khan (of mevrouw? het zijn vaak mannetjes), lacht zich een kriek. Die trage afhandeling wordt waarschijnlijk wel gedaan door Khan&#039;s leeftijdgenootjes, die ook nog eens onvoldoende deskundigheid hebben (dom zijn zeg maar). Ja joh, lach jij maar om de omaatjes en opaatjes en maak jezelf belachelijk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een typisch geval van de draak steken met ouderen. Ouderen (omatjes en opatjes!) klagen over de trage afhandeling en meneer Khan (of mevrouw? het zijn vaak mannetjes), lacht zich een kriek. Die trage afhandeling wordt waarschijnlijk wel gedaan door Khan&#8217;s leeftijdgenootjes, die ook nog eens onvoldoende deskundigheid hebben (dom zijn zeg maar). Ja joh, lach jij maar om de omaatjes en opaatjes en maak jezelf belachelijk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Media geeft PvdA onevenredig veel aandacht door Bos is de winnaar</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/03/03/media-geeft-pvda-onevenredig-veel-aandacht/1445/comment-page-1/#comment-11641</link>
		<dc:creator>Bos is de winnaar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 21:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1445#comment-11641</guid>
		<description>Zeurde je ook zo, toen de media PVV zoveel aandacht gaf.
Het is meer dan logisch dat de PvdA en Bos zoveel aandacht krijgen, want ze zijn uit een kabinet gestapt.

Maar maakt je niet druk, PvdA en Bos kunnen Wilders nooit inhalen.
Wilders staat elke dag in het nieuws, elke dag staat hij onder de aandacht van de mensen. Elke dag krijgt hij veel te veel aandacht van kranten/media.

Telegraaf veel aandacht schenken aan PvdA en VVD? Even uitlachen hoor.
Als er 1 partij is  en 1 mens/politicus die veel aandacht krijgt in de telegraaf dan is het Wilders wel en zijn partij PVV (partij van verdelingen).

Zoals ik al zij, niemand kan aandacht geile Wilders inhalen.
En gezien dat je een PVVer bent, maakt je bewust geen melding hiervan.

Waar kan je mensen nog vinden die eerlijk zijn in hun redeneringen/artikelen? HIER IN IEDER GEVAL NIET.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeurde je ook zo, toen de media PVV zoveel aandacht gaf.<br />
Het is meer dan logisch dat de PvdA en Bos zoveel aandacht krijgen, want ze zijn uit een kabinet gestapt.</p>
<p>Maar maakt je niet druk, PvdA en Bos kunnen Wilders nooit inhalen.<br />
Wilders staat elke dag in het nieuws, elke dag staat hij onder de aandacht van de mensen. Elke dag krijgt hij veel te veel aandacht van kranten/media.</p>
<p>Telegraaf veel aandacht schenken aan PvdA en VVD? Even uitlachen hoor.<br />
Als er 1 partij is  en 1 mens/politicus die veel aandacht krijgt in de telegraaf dan is het Wilders wel en zijn partij PVV (partij van verdelingen).</p>
<p>Zoals ik al zij, niemand kan aandacht geile Wilders inhalen.<br />
En gezien dat je een PVVer bent, maakt je bewust geen melding hiervan.</p>
<p>Waar kan je mensen nog vinden die eerlijk zijn in hun redeneringen/artikelen? HIER IN IEDER GEVAL NIET.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Bos verliest EenVandaag lijsttrekkersdebat door Bos is de winnaar</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/03/01/bos-verliest-eenvandaag-lijsttrekkersdebat/1414/comment-page-1/#comment-11640</link>
		<dc:creator>Bos is de winnaar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 19:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1414#comment-11640</guid>
		<description>Bos hield zijn mond? Jij bent duidelijk een anti-Bos vandaar dat je artikel zo waardeloos is.
9 uit de 10 keer is WOUTER BOS uitgeroepen tot de winnaar van een debat, en dat is omdat hij zijn mond open deed.
 Bos deed het iets beter dan vorige keer? Schijt toch eens uit mens, naar welke debat hebt jij nou gekeken? Bij 1vandaag was Bos beter dan gisteren bij P&amp;W. En je bent  expres vergeten te vermelden dat BOS gekozen is tot de Winnaar van de 1vandaag debat door &gt; Het Nederlands Debat Instituut (noemt PvdA lijsttrekker Wouter Bos de winnaar van het EenVandaag lijsttrekkersdebat maandagavond), dus door professionelen.

Wilders heeft zijn winst te danken aan Geenstijl die lekker een linkje naar de site van 1vandaag plaatste. Je  kon al stemmen voordat de debat begon en daarbij was er van alles mis met de peiling van 1vandaag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bos hield zijn mond? Jij bent duidelijk een anti-Bos vandaar dat je artikel zo waardeloos is.<br />
9 uit de 10 keer is WOUTER BOS uitgeroepen tot de winnaar van een debat, en dat is omdat hij zijn mond open deed.<br />
 Bos deed het iets beter dan vorige keer? Schijt toch eens uit mens, naar welke debat hebt jij nou gekeken? Bij 1vandaag was Bos beter dan gisteren bij P&amp;W. En je bent  expres vergeten te vermelden dat BOS gekozen is tot de Winnaar van de 1vandaag debat door &gt; Het Nederlands Debat Instituut (noemt PvdA lijsttrekker Wouter Bos de winnaar van het EenVandaag lijsttrekkersdebat maandagavond), dus door professionelen.</p>
<p>Wilders heeft zijn winst te danken aan Geenstijl die lekker een linkje naar de site van 1vandaag plaatste. Je  kon al stemmen voordat de debat begon en daarbij was er van alles mis met de peiling van 1vandaag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Bos verliest EenVandaag lijsttrekkersdebat door Bos is de winnaar</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/03/01/bos-verliest-eenvandaag-lijsttrekkersdebat/1414/comment-page-1/#comment-11637</link>
		<dc:creator>Bos is de winnaar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 18:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1414#comment-11637</guid>
		<description>Bos de verliezer?  Vertel eens schat, weet jij wat debat is? Weet jij wel wat winnen is?

Ik zal maar het antwoord voor je geven.  NEE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bos de verliezer?  Vertel eens schat, weet jij wat debat is? Weet jij wel wat winnen is?</p>
<p>Ik zal maar het antwoord voor je geven.  NEE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Bos verliest EenVandaag lijsttrekkersdebat door skippy</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/03/01/bos-verliest-eenvandaag-lijsttrekkersdebat/1414/comment-page-1/#comment-11636</link>
		<dc:creator>skippy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 13:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1414#comment-11636</guid>
		<description>Bos de verliezer???
Tjonge, moet ik  naar andere debatten hebben gekeken, die man steekt er met kop en schouders bovenuit. Mijn stem heeft-ie en als ik zo om me heen luisteren, die van velen andereb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bos de verliezer???<br />
Tjonge, moet ik  naar andere debatten hebben gekeken, die man steekt er met kop en schouders bovenuit. Mijn stem heeft-ie en als ik zo om me heen luisteren, die van velen andereb</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Kaaskop blijft geloven in charismatisch leiderschap door Rens</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/03/02/kaaskop-blijft-geloven-in-charismatisch-leiderschap/1418/comment-page-1/#comment-11635</link>
		<dc:creator>Rens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 19:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1418#comment-11635</guid>
		<description>Dat is een volgens mij het best onderbouwde betoog dat ik de laatste 24 uur gehoord heb. Onderzoekers en een hoogleraar nomen en daarnaast zelf nog een beetje tekst plakken leidt dus wel degelijk tot een ommekeer in denkpatronen. Een genot om te lezen en ook zo lekker kort. Succes met uw carrière als onafhankelijk journalist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat is een volgens mij het best onderbouwde betoog dat ik de laatste 24 uur gehoord heb. Onderzoekers en een hoogleraar nomen en daarnaast zelf nog een beetje tekst plakken leidt dus wel degelijk tot een ommekeer in denkpatronen. Een genot om te lezen en ook zo lekker kort. Succes met uw carrière als onafhankelijk journalist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Bos verliest EenVandaag lijsttrekkersdebat door bor</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/03/01/bos-verliest-eenvandaag-lijsttrekkersdebat/1414/comment-page-1/#comment-11634</link>
		<dc:creator>bor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 09:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1414#comment-11634</guid>
		<description>Uw uiterst bevooroordeelde stellingname t.o.v. de debatterende  staatsman Bos vs de straattaal uitkramende  Wilders, geeft nu precies aan ; waarom linkse samenwerking met:
Zeg nee, stem SP , een volstrekt onhaalbare zaak is.
Het is de hoogste tijd dat de SP eindelijk eens volwassen reageert op politieke kwesties die er toe doen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uw uiterst bevooroordeelde stellingname t.o.v. de debatterende  staatsman Bos vs de straattaal uitkramende  Wilders, geeft nu precies aan ; waarom linkse samenwerking met:<br />
Zeg nee, stem SP , een volstrekt onhaalbare zaak is.<br />
Het is de hoogste tijd dat de SP eindelijk eens volwassen reageert op politieke kwesties die er toe doen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op &#8220;GroenLinks, VVD, PvdA en D66 plegen kiezersbedrog&#8221; door SLH</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/02/27/groenlinks-vvd-pvda-en-d66-plegen-kiezersbedrog/1404/comment-page-1/#comment-11633</link>
		<dc:creator>SLH</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 06:35:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1404#comment-11633</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-11632&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@SLH &lt;/a&gt; 

Euh, ik zag dat het erg vroeg was: ik bedoelde natuurlijk &quot;Als WORDT verwacht dat jij (de andere partij) alleen maar water bij de wijn doet en zelf halsstarrig vast blijft houden aan de jouwe, dan heb je misschien geen andere keuze (en natuurlijk wist hij ook dat bepaalde dingen voor SP niet bespreekbaar waren).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-11632" rel="nofollow">@SLH </a> </p>
<p>Euh, ik zag dat het erg vroeg was: ik bedoelde natuurlijk &#8220;Als WORDT verwacht dat jij (de andere partij) alleen maar water bij de wijn doet en zelf halsstarrig vast blijft houden aan de jouwe, dan heb je misschien geen andere keuze (en natuurlijk wist hij ook dat bepaalde dingen voor SP niet bespreekbaar waren).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op &#8220;GroenLinks, VVD, PvdA en D66 plegen kiezersbedrog&#8221; door SLH</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/02/27/groenlinks-vvd-pvda-en-d66-plegen-kiezersbedrog/1404/comment-page-1/#comment-11632</link>
		<dc:creator>SLH</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 03:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1404#comment-11632</guid>
		<description>@Johan
Na het promopraatje van JP te hebben gezien vanavond bij P&amp;W, kom ik toch tot een iets andere mening. Hierin wilde Balkenende nog steeds geen duidelijk antwoord geven of hij wel of niet met de PVV samen zou willen regeren. Wel benadrukte hij dat de standpunten van PVV en CDA toch wel heeeel erg ver uit elkaar liggen.

Zou het kunnen zijn dat de CDA zo standvastig is (en was 3 jaar geleden helaas wel de grootste partij) dat men de SP 2 keuzes gaf: of inbinden en een aantal standpunten van het CDA overnemen of zelf uit het overleg stappen. Als jij verwacht dat de andere partij alleen maar water bij de wijn doet en zelf halsstarrig vast blijft houden aan de jouwe, dan heb je misschien geen andere keuze (en natuurlijk wist hij ook dat bepaalde dingen voor SP niet bespreekbaar waren).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Johan<br />
Na het promopraatje van JP te hebben gezien vanavond bij P&amp;W, kom ik toch tot een iets andere mening. Hierin wilde Balkenende nog steeds geen duidelijk antwoord geven of hij wel of niet met de PVV samen zou willen regeren. Wel benadrukte hij dat de standpunten van PVV en CDA toch wel heeeel erg ver uit elkaar liggen.</p>
<p>Zou het kunnen zijn dat de CDA zo standvastig is (en was 3 jaar geleden helaas wel de grootste partij) dat men de SP 2 keuzes gaf: of inbinden en een aantal standpunten van het CDA overnemen of zelf uit het overleg stappen. Als jij verwacht dat de andere partij alleen maar water bij de wijn doet en zelf halsstarrig vast blijft houden aan de jouwe, dan heb je misschien geen andere keuze (en natuurlijk wist hij ook dat bepaalde dingen voor SP niet bespreekbaar waren).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op PVV distantieert zich van gewelddadige achterban door Suzan</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/03/01/pvv-distantieert-zich-van-gewelddadige-achterban/1410/comment-page-1/#comment-11631</link>
		<dc:creator>Suzan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 22:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1410#comment-11631</guid>
		<description>Ik geloof dat jullie niet helemaal goed hebben begrepen. Heb je gezien hoe de site heet? Dan begrijp je toch meteen dat de schrijver van Flutnieuws alles omdraait... Haha. Wel scherp blijven hoor!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik geloof dat jullie niet helemaal goed hebben begrepen. Heb je gezien hoe de site heet? Dan begrijp je toch meteen dat de schrijver van Flutnieuws alles omdraait&#8230; Haha. Wel scherp blijven hoor!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Marijnissen: als het zo doorgaat kan de euro bij het oud vuil door Jules Vismale</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/02/15/marijnissen-als-het-zo-doorgaat-kan-de-euro-bij-het-oud-vuil/1391/comment-page-1/#comment-11630</link>
		<dc:creator>Jules Vismale</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 20:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1391#comment-11630</guid>
		<description>Marijnissen heeft groot gelijk wat die afschuwelijke euro betreft! Heeft dat snertgeld alle Europese landen tot een eenheid samengesmeed en moeten wij, zoals bepaalde mensen hier beweren, blij zijn met de EU? Ik ben voor samenwerking onderling met de overige Europese landen maar walg gewoon van de EU dat niets anders is dan de Toren van Babel!
In het Oude Testament was het verschil alleen dat een grote mensenmassa zichzelf tot één volk wilde samensmeden en als statussymbool de desbetreffende toren ging bouwen die tot aan de hemel zou reiken! Toen zorgde God ervoor dat die dwaze en hoogmoedige mensen een soort spraakverwarring kregen en elkaars taal niet meer konden verstaan. De EU-politici doen precies hetzelfde met Europa maar óók hun oprijzende toren zal nooit de hemel bereiken en door verwarring en verdeeldheid instorten! Weg met de euro en de EU!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marijnissen heeft groot gelijk wat die afschuwelijke euro betreft! Heeft dat snertgeld alle Europese landen tot een eenheid samengesmeed en moeten wij, zoals bepaalde mensen hier beweren, blij zijn met de EU? Ik ben voor samenwerking onderling met de overige Europese landen maar walg gewoon van de EU dat niets anders is dan de Toren van Babel!<br />
In het Oude Testament was het verschil alleen dat een grote mensenmassa zichzelf tot één volk wilde samensmeden en als statussymbool de desbetreffende toren ging bouwen die tot aan de hemel zou reiken! Toen zorgde God ervoor dat die dwaze en hoogmoedige mensen een soort spraakverwarring kregen en elkaars taal niet meer konden verstaan. De EU-politici doen precies hetzelfde met Europa maar óók hun oprijzende toren zal nooit de hemel bereiken en door verwarring en verdeeldheid instorten! Weg met de euro en de EU!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op PVV distantieert zich van gewelddadige achterban door Jules Vismale</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/03/01/pvv-distantieert-zich-van-gewelddadige-achterban/1410/comment-page-1/#comment-11629</link>
		<dc:creator>Jules Vismale</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 20:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1410#comment-11629</guid>
		<description>Dat Wilders en de PVV als een bedreiging worden gezien voor de Nederlandse samenleving door idiote leeghoofden als Bos, Agnes Kant en deze bedriegers (stadscommando&#039;s) bewijst weer eens dat ze liever criminele allochtonen, haatzaaiende imams en ander gajes de voeten kussen dan dat ze tegen die figuren willen knokken! Nou waren in Hitlers tijd nazi-organisaties als de SA, geleid door Ernst Röhm en de SS, geleid door Heinrich Himmler, al bloeddorstig genoeg maar in 1934 vernietigde de SS de leiding van de SA in de Nacht van de Lange Messen zoals de Jakobijnen onder Maximilien Robespierre tijdens de Franse Revolutie de Girondijnen wegvaagden! Als Wilders door zijn vijanden zou zijn veroordeeld door bloedrechters als Fouquier-Tinville (de rechter van Robespierre) of door Freisler (de rechter van Hitler) zou Wilders al meteen zijn terechtgesteld! Zijn linkse vijanden vragen er steeds meer om zichzelf gehater te maken bij de gefrustreerde Nederlanders die hen ooit te pakken zullen nemen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat Wilders en de PVV als een bedreiging worden gezien voor de Nederlandse samenleving door idiote leeghoofden als Bos, Agnes Kant en deze bedriegers (stadscommando&#8217;s) bewijst weer eens dat ze liever criminele allochtonen, haatzaaiende imams en ander gajes de voeten kussen dan dat ze tegen die figuren willen knokken! Nou waren in Hitlers tijd nazi-organisaties als de SA, geleid door Ernst Röhm en de SS, geleid door Heinrich Himmler, al bloeddorstig genoeg maar in 1934 vernietigde de SS de leiding van de SA in de Nacht van de Lange Messen zoals de Jakobijnen onder Maximilien Robespierre tijdens de Franse Revolutie de Girondijnen wegvaagden! Als Wilders door zijn vijanden zou zijn veroordeeld door bloedrechters als Fouquier-Tinville (de rechter van Robespierre) of door Freisler (de rechter van Hitler) zou Wilders al meteen zijn terechtgesteld! Zijn linkse vijanden vragen er steeds meer om zichzelf gehater te maken bij de gefrustreerde Nederlanders die hen ooit te pakken zullen nemen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op &#8220;GroenLinks, VVD, PvdA en D66 plegen kiezersbedrog&#8221; door ReneR</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/02/27/groenlinks-vvd-pvda-en-d66-plegen-kiezersbedrog/1404/comment-page-1/#comment-11628</link>
		<dc:creator>ReneR</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 19:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1404#comment-11628</guid>
		<description>vlunk;

Het is geen beste johan eltert;

Het is 1 van die vele pvdA ers; die het liefst alle verloren zieltjes weer bij de PvdA zien komen met het steeds maar weer afdraaien van deze leugens. Als de PvdA dan weer in het zadel mag gaan zitten naast Balkenende de aartsleugenaar; de ontkenner; de man die nooit geen ja of nee op een vraag kan antwoorden; dan zul je zien hoe de PvdA stemmers weer de haren uit hun hoofd gaan trekken omdat ze weer zo stom zijn geweest voor die Bos te gaan. Vaarwel AOW; vaarwel sociale voorzieningen; recht voor allen en vaarwel privacy.

het is tijd voor de revolutie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vlunk;</p>
<p>Het is geen beste johan eltert;</p>
<p>Het is 1 van die vele pvdA ers; die het liefst alle verloren zieltjes weer bij de PvdA zien komen met het steeds maar weer afdraaien van deze leugens. Als de PvdA dan weer in het zadel mag gaan zitten naast Balkenende de aartsleugenaar; de ontkenner; de man die nooit geen ja of nee op een vraag kan antwoorden; dan zul je zien hoe de PvdA stemmers weer de haren uit hun hoofd gaan trekken omdat ze weer zo stom zijn geweest voor die Bos te gaan. Vaarwel AOW; vaarwel sociale voorzieningen; recht voor allen en vaarwel privacy.</p>
<p>het is tijd voor de revolutie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op &#8220;GroenLinks, VVD, PvdA en D66 plegen kiezersbedrog&#8221; door vlunk</title>
		<link>http://www.flutnieuws.com/2010/02/27/groenlinks-vvd-pvda-en-d66-plegen-kiezersbedrog/1404/comment-page-1/#comment-11627</link>
		<dc:creator>vlunk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 17:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flutnieuws.com/?p=1404#comment-11627</guid>
		<description>Beste johan eltert,

ongelofelijk dat jij na vier jaar nog steeds niet weet dat de SP door de formateur destijds (ene Balkenende) duidelijk werd gemaakt dat Jan Marijnissen niet gewenst was als gespreks-, laat staan regeringspartner in de onderhandelingen.
Jij leeft in sprookjesland.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste johan eltert,</p>
<p>ongelofelijk dat jij na vier jaar nog steeds niet weet dat de SP door de formateur destijds (ene Balkenende) duidelijk werd gemaakt dat Jan Marijnissen niet gewenst was als gespreks-, laat staan regeringspartner in de onderhandelingen.<br />
Jij leeft in sprookjesland.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->