FlutNieuws

De redactie van FlutNieuws wijst Wouter Bos aan als verliezer van het EenVandaag lijsttrekkersdebat. Hij wist zich niet te onderscheiden en tegelijkertijd oogde hij moe. Geert Wilders wist zich zo mogelijk nog minder te onderscheiden door zich onduidelijk te positionen en door onhelder en warrig taalgebruik te gebruiken tijdens het debat. Wilders viel met name moslims aan in plaats van zijn tegenstanders in het debat.

De basis van het verlies van Bos is bovendien gelegen in het feit dat hij meerdere malen schreeuwerig nog iets wilde zeggen zonder met een oplossing te komen voor de besproken thema’s. In de eerste ronde stonden eventuele lastenverhogingen centraal als oplossing voor de financiële crisis. Tijdens een warrig debat deden alle partijen hun uiterste best om onduidelijk dan wel vaag te zijn over het antwoord op de vraag of de komende jaren de belastingen mogen stijgen. Bos wist het meest onduidelijk te zijn door over het principe van belastingen te beginnen. Hij wist het vraagstuk als beste te ontwijken en stelde zich het meest onduidelijk op.

In het tweede debat hanteerde hij min of meer dezelfde tactiek. Daar waar alle partijen over elkaar heen buitelden om hun oplossingen voor het fileprobleem te poneren en af te zetten tegen elkaar beperkte Bos zich door te constateren dat het fileprobleem in Nederland niet valt op te lossen. Dus met andere woorden, een stem op PvdA is een verloren stem. U blijft immers in de file staan. Debattechnisch wederom uiterst onverstandig.

In het derde debat moest hij het rechtstreeks opnemen tegen Geert Wilders. Nadat hij dit debatje voor de verandering eens gelijk gespeeld had verloor hij toch nog zijn verbeterde positie door onder andere Agnes Kant de les te lezen toen zij Geert Wilders en niet de moslims als grootste gevaar voor Nederland bestempelde. Doordat Bos uiteindelijk voor zijn tegenstander opkwam verloor hij het debat alsnog.

NuJij: stem op dit bericht!

De tokkieleider van Nederland maakt zich druk om rare dingen. Hij heeft namelijk Kamervragen gesteld over een liedje van Kinderen voor Kinderen, omdat er 27 keer Allah Akbar wordt gezongen. Ziet u ze al zitten? De tokkieleider luisterend naar Kinderen voor Kinderen en telkens als Allah Akbar wordt genoemd even afturven. Zie hier de ontzettend boze reactie van Martin Bosma, een van de maten van de tokkieleider. In de fantastische (jaja!) clip van het liedje wordt Marokko echter afgeschilderd als een woestijn en bij Allah Akbar hoor je gedonder op de achtergrond. Het lijkt eerder door een rechts-extremist in elkaar gezet. Overigens ook leuk om te weten, het liedje stamt uit 1993! Nou, gelukkig heeft de tokkieleider er nu in elk geval weet van, want die ‘islampropaganda’ heeft toch al voor behoorlijk wat zelfmoordaanslagen geleid onder kleuters. Al eerder stelde de tokkieleider Kamervragen over een TELEAC-programma omdat daar werd gezegd dat iedereen met het Suikerfeest snoep krijgt (dat mag ook niet). Uitleggen hoe je aan de Ramadan doet mag ook niet. Vanaf nu dus alleen maar praten over Sinterklaas. Oh, en vanaf nu mogen woorden als toilet en poep ook niet meer in liedjes! Stel je eens voor dat PVV’ers beledigt.

NuJij: stem op dit bericht!