Tijdens de huidige financiële crisis blijken werkende kaaskoppen nog steeds te geloven in leiderschap, maar dan wel vooral in charismatisch leiderschap. Dat blijkt uit onderzoek van hoogleraar David De Cremer en Dr. Marius van Dijke (Erasmus University). Charismatische leiders beschikken “over een duidelijke visie naar de toekomst, inspireren en hebben de passie om die visie te realiseren”.
Charisma zou volgens u dus een belangrijke leiderschapskwaliteit te zijn die van het grootste belang is in een tijd waarin wantrouwen en gebrek aan ethisch besef juist aan de orde zijn, denk hierbij aan de opkomst van de tokkiepartij (PVV).
De onderzoekers zeggen verder aangetoond te hebben dat “leiders die charismatische kwaliteiten bezitten (zoals passie en inspiratie uitstralen) hun omgeving eerder bewust zullen maken van de noodzaak van rechtvaardigheid en moraliteit”. Een belangrijk gevolg hiervan is dat als mensen geleid worden door een charismatische leider ze “ook meer aandacht besteden aan het feit of er ethische normen geschonden worden in hun omgeving of niet“. Tot zover een stukje theoretische wetenschap. Nu terug naar de werkelijkheid: de tokkiepartij dreigt volgens Woef Woef de Hond de grootste te worden. En de boeren steunen nog steeds de gevallen premier.
De redactie van FlutNieuws wijst Wouter Bos aan als verliezer van het EenVandaag lijsttrekkersdebat. Hij wist zich niet te onderscheiden en tegelijkertijd oogde hij moe. Geert Wilders wist zich zo mogelijk nog minder te onderscheiden door zich onduidelijk te positionen en door onhelder en warrig taalgebruik te gebruiken tijdens het debat. Wilders viel met name moslims aan in plaats van zijn tegenstanders in het debat.
De basis van het verlies van Bos is bovendien gelegen in het feit dat hij meerdere malen schreeuwerig nog iets wilde zeggen zonder met een oplossing te komen voor de besproken thema’s. In de eerste ronde stonden eventuele lastenverhogingen centraal als oplossing voor de financiële crisis. Tijdens een warrig debat deden alle partijen hun uiterste best om onduidelijk dan wel vaag te zijn over het antwoord op de vraag of de komende jaren de belastingen mogen stijgen. Bos wist het meest onduidelijk te zijn door over het principe van belastingen te beginnen. Hij wist het vraagstuk als beste te ontwijken en stelde zich het meest onduidelijk op.
In het tweede debat hanteerde hij min of meer dezelfde tactiek. Daar waar alle partijen over elkaar heen buitelden om hun oplossingen voor het fileprobleem te poneren en af te zetten tegen elkaar beperkte Bos zich door te constateren dat het fileprobleem in Nederland niet valt op te lossen. Dus met andere woorden, een stem op PvdA is een verloren stem. U blijft immers in de file staan. Debattechnisch wederom uiterst onverstandig.
In het derde debat moest hij het rechtstreeks opnemen tegen Geert Wilders. Nadat hij dit debatje voor de verandering eens gelijk gespeeld had verloor hij toch nog zijn verbeterde positie door onder andere Agnes Kant de les te lezen toen zij Geert Wilders en niet de moslims als grootste gevaar voor Nederland bestempelde. Doordat Bos uiteindelijk voor zijn tegenstander opkwam verloor hij het debat alsnog.
PVV-lijsttrekker in Almere, Raymond de Roon, reageert furieus op de berichtgeving over de PVV-tokkies die bedreigingen hebben geuit tegen lokale ondernemers. “Dergelijke acties behoren niet tot ons campagne-arsenaal. Wij distantiëren ons daarvan.” De lokale leider der tokkies legt de eigen achterban uit dat zulke acties niet echt slim zijn. “Dergelijke activiteiten werken alleen maar tegen ons.”
Recent werd bekend dat Almeerse winkeliers verkiezingsposters hebben verwijderd uit hun winkel nadat zij met geweld waren bedreigd door Wilders-aanhangers. De bedreigingen kwamen van een groep jongeren die zich de voorlopers noemen van ´de stadscommando’s van Wilders`. Dit nieuws maakte veel los in Nederland, aangezien veel mensen een verband legden met de Tweede Wereldoorlog. Toen zette Adolf Hitler de SA, een soort veredelde knokploeg, in om de tegenstanders de mond te snoeren.
Gezellig actie voeren en naar bijeenkomsten gaan met de achterban? Daar is de top van de PVV niet over te spreken, men zegt er het volgende: “Mij niet gezien. Een beetje tussen die idioten rondlopen zeker!” Groot gelijk hebben ze natuurlijk, tussen de achterban van de PVV wil niemand lopen. Dat hun voorstellen in de Tweede Kamer niet erg serieus genomen kunnen worden, dat wist u hoogstwaarschijnlijk al. Maar dat men zelf ook beseft voor niks te werken is nieuw. Kamerlid De Roon: “De komende jaren zitten we nog wel in de oppositie hoor. Al krijgen we vijftig zetels, de rest zal alles doen om ons uit de regering te houden.” Voor de partij reden genoeg om zich niet druk te maken over de uitvoerbaarheid van hun voorstellen. De leider der tokkies, verdachte Wilders, is deze mening hoogstwaarschijnlijk ook toebedeeld anders was hij nooit gekomen met de zogenaamde ‘kopvoddentax’. Toen de tokkiepartij later werd gevraagd dit voorstel uit te werken hebben we ze nooit meer gehoord.
Peter R. de Vries, de meest bekende misdaadverslaggever van Nederland, zegt eindelijk de waarheid over de leider der tokkies. Volgens de misdaadverslaggever is verdachte Wilders gevaarlijk en ronduit kwaadaardig! De Vries: “Een demagoog met de potentie van een volksmenner. Iemand die een begrip als de ‘kopvodden-tax’ lanceert deugt niet”. Maar Peter R. de Vries gaat nog verder, hij zegt ook wat ons te wachten staat als de tokkieleider (“Geert W. is fout. Goed fout.”) aan de macht komt: “Nog even en voor Geert W. moet je onderduiken.” Zo, dat is nou eens duidelijk! Peter R. de Vries is een held! En iedereen die na de Tweede Wereldoorlog beweerde in het verzet te hebben gezeten mag straks dus nogmaals in actie.
Vandaag was de start van de strafzaak tegen verdachte en tokkieleider Wilders. Zo’n 300 tokkies stonden hem vanmorgen met spandoeken en protestborden te steunen. Tegelijkertijd werd in Brussel door het Vlaams Belang actie gevoerd bij de Nederlandse ambassade. En bij de steunbijeenkomst in Amsterdam was een groep notoire rechtsextremisten aanwezig die zich identificeren met tokkieleider Wilders en zijn PVV. Maar wie waren er allemaal vandaag in Amsterdam om Wilders te steunen? Zie voor een volledig overzicht op de website van onderzoeksjournalisten van Kafka! Er waren in ieder geval te veel foute gasten!
Geert Wilders doet ‘het’ met het enige vrouwelijke PVV-Kamerlid: Fleur Agema. Journaliste Karin Geurtsen ging undercover om te zien hoe het eraan toegaat bij de tokkiepartij. Een van haar bevindingen is dat de werknemers op de fractie vermoeden dat de grote blonde tokkieleider ‘het’ met Fleur Agema doet. Dat vertelde de infiltrante gisteravond bij NOVA. Geert Wilders laat inmiddels via Twitter weten dat HP/De Tijd een “links en smerig” medium is. Wat nou smerig? Geurtsen heeft met haar infiltratie als stagiaire juist een service aan potentiële PVV-stemmers aangeboden die meer willen weten wat hun binnenkort te wachten staat: een klein Fleurig baby-Geertje voegt zich waarschijnlijk bij de fractie! Wat vindt Krisztina hier eigenlijk van? Hebben Geert en Krisztina een open relatie? Oei oei oei, er is inmiddels vast ruzie in huize Wilders!
Ruim 1 op de 10 Tweede Kamerleden verlaat vroegtijdig de Tweede Kamer, deze zakkenvullers verkiezen een baan als burgemeester, gedeputeerde of europarlementariër boven het werk in de Tweede Kamer. Nou is dat natuurlijk helemaal niet erg, Tweede Kamerlid zijn is toch een soort van oefening voor het echte zakken vullen. Maar zo zorgt men ervoor dat de Tweede Kamer uiteindelijk alleen nog maar gevuld is met debielen. Immers, hoe hoger op de kieslijst, hoe waarschijnlijker dat het een ‘normaal’ persoon betreft met een normaal denkvermogen. De debielen staan lager op de kieslijst. Door het vroegtijdig verlaten van de Kamer komen de mensen lager op de lijst de Kamer in, zelfs tokkies zoals Richard de Mos, die niet ‘normaal’ te noemen zijn en nog nooit van beargumenteren hebben gehoord. En hierdoor zakt het niveau van de Tweede Kamer steeds verder weg.
Tokkieleider Wilders is gekozen tot de meest spraakmakende Nederlander. En gek genoeg is hij er ook nog trots op! Hij zegt: ‘De gewone man vindt dat ik de award verdien.’ Dat het zijn van de meest spraakmakende Nederlander niet per definitie iets is om trots op te zijn lijkt Wilders niet te snappen. Tja, het blijft natuurlijk ook een tokkie. Want als Wilders naar de andere genomineerden zou hebben gekeken, zou er toch een belletje moeten zijn gaan rinkelen. Patricia Paay en Dirk Scheringa staan samen op nummer 2 op de lijst. De tokkieleider vindt deze award ook nog eens belangrijker dan de verkiezing tot beste politicus van het jaar, die ene verkiezing door de 150 Tweede Kamerleden. Immers, zij zouden er totaal geen verstand hebben wie wel of geen goede politicus is. Gekozen worden door ‘de gewone man‘ heeft voor hem meer waarde. Met ‘de gewone man‘ bedoelt Wilders hier de bezoekers van msn.nl die mochten stemmen, gemiddeld zijn zij zo’n 12 jaar oud.
In de trant van de verkiezing van de beste en slechtste politici kwam er al een niet onverwachte uitkomst. Eerder meldde FlutNieuws al dat Wilders in de top 3 staat van de slechtste politici. De enige die beter is dan hem in het zijn van een slechte politicus is Rita Verdonk. Maar meneer kan niet tegen zijn verlies en weigert heetgebakerd zijn prijs in ontvangst te nemen van de redactie van FlutNieuws. Dus vandaar, nog een verkiezing. We verkiezen de beste provocateur. En uiteraard weet iedereen daar de uitslag al van. Alhoewel het misschien toch nog even twijfelen is gezien de recente ontwikkelingen. Afijn, de uitslag houdt u tegoed!
Wat is dat toch met de politici van tegenwoordig? Zijn ze elkaars telefoonnummer kwijt? Zijn ze zo weinig in Den Haag dat ze niet met elkaar in debat kunnen? Alles moet maar via FlutNieuws. Of zou het dan toch zijn om de stemmen te winnen van het domme volkje dat zich wel even laat beïnvloeden door een paar quotes? Zo kijken politici dus naar u. Dom, gemakkelijk te overtuigen en vooral ook meningloos. Halsema brult iets, krijgt vervolgens (uiteraard via de media) van de VVD te horen dat zij zelfreflectie mist. Dan valt de PvdA nog even over de PVV en Pechvogold heen, en nu is het maar wachten op een reactie van of een opnieuw boze Tokkieleider Wilders, of een not-amused Pechvogold.
Diederik Samsom (PvdA): De heer De Mos is de buschauffeur van een bus met twintig wetenschappers erin en rijdt ’s nachts op een onverlichte weg de dichte mist in. Negentien van de wetenschappers hebben aan hun modellen afgemeten dat er over 500 meter een scherpe bocht naar rechts volgt. Eén wetenschapper zegt: “Die bocht komt niet. De weg gaat rechtdoor, u kunt gas blijven geven.” Wat doet meneer De mos op zo’n moment als buschauffeur? Richard de Mos (PVV): Meneer De Mos (PVV) rijdt altijd vrolijk verder!
Tokkieleider Geert Wilders is de slechtste politicus van het jaar 2009. Althans volgens de website FlutNieuws. Richard de Mos, de flodder onder de PVV-tokkies, komt op nummer 2. Opmerkelijk is dat de rest van de leden van de fractie van de PVV gezamenlijk op nummer 3 staan. De beste politici worden gewaardeerd om hun strijd tegen de tijgermug! Zij hebben de Tweede Kamer een motie laten aannemen met een verzoek aan de regering om toe te zien op een nultolerantie tegen tijgermuggen!
Beste politicus van het jaar (in willekeurige volgorde in verband met hun heldhaftige strijd tegen tijgermuggen)
-. Ernst Cramer
-. Lutz Jacobi
-. Henk Jan Ormel
-. Harm Evert Waalkens
Boris van der Ham (D66) heeft blijkbaar slapeloze nachten gehad. Hij liet eerder de flodder onder de tokkies, ook wel bekend als grapjas Richard de Mos (PVV), compleet afgaan in de Tweede Kamer. Het PVV-Kamerlid probeerde hem tevergeefs terug te pakken door een opmerking over zijn haar te maken. Maar achteraf is Van der Ham toch niet zo gelukkig en heeft hij blijkbaar medelijden met het tokkie-Kamerlid. Daarom hebben ze samen afgesproken dat het tokkie-Kamerlid goed naar de inbreng van Van der Ham zou luisteren zodat hij kan leren hoe je een speech wel leuk kunt brengen. Boris van der Ham heeft zich flink uitgesloofd en verbouwde gisteravond tijdens het debat over de verdieping van de Westerschelde en de ontpoldering van de Hedwigepolder de tragedie van Shakespeare, met het CDA en Ad Koppejan in de hoofdrol.
Het PVV-Kamerlid heeft beloofd bij een volgend debat Van der Ham na te gaan doen. FlutNieuws houdt u op de hoogte.
De delegatie van de Tweede Kamer heeft het snoepreisje naar Turkije die gepland stond voor het kerstreces afgelast. De Turkse regering weigert hen namelijk te ontvangen doordat de omhooggevallen Tokkieleider ook mee wil om Turkije de les te lezen en ze te zeggen dat Turkije niet lid mag worden van de Europese Unie. De Turkse regering vertrouwt deze tokkie echter net even niet en dus kan het belastinggeld nuttiger worden besteedt dan aan een vakantie naar Turkije onder het mom van ‘werkbezoek’, dankzij Wilders! Dus eigenlijk blijkt Wilders toch nog ergens nuttig voor. Laat Wilders daarom vanaf nu verplicht meegaan met alle snoepreisjes. Als Wilders niet vrijwillig mee wil met alle snoepreisjes, dan moet dit via een wet geregeld worden.
Tijdens de huidige financiële crisis blijken werkende kaaskoppen nog steeds te geloven in leiderschap, maar dan wel vooral in charismatisch leiderschap. Dat blijkt uit onderzoek van hoogleraar David De Cremer en Dr. Marius van Dijke (Erasmus University). Charismatische leiders beschikken “over een duidelijke visie naar de toekomst, inspireren en hebben de passie om die visie te realiseren”.
NuJij: stem op dit bericht!
De redactie van FlutNieuws wijst Wouter Bos aan als verliezer van het EenVandaag lijsttrekkersdebat. Hij wist zich niet te onderscheiden en tegelijkertijd oogde hij moe. Geert Wilders wist zich zo mogelijk nog minder te onderscheiden door zich onduidelijk te positionen en door onhelder en warrig taalgebruik te gebruiken tijdens het debat. Wilders viel met name moslims aan in plaats van zijn tegenstanders in het debat.
PVV-lijsttrekker in Almere, Raymond de Roon, reageert furieus op de berichtgeving over de PVV-tokkies die bedreigingen hebben geuit tegen lokale ondernemers. “Dergelijke acties behoren niet tot ons campagne-arsenaal. Wij distantiëren ons daarvan.” De lokale leider der tokkies legt de eigen achterban uit dat zulke acties niet echt slim zijn. “Dergelijke activiteiten werken alleen maar tegen ons.”
Gezellig actie voeren en naar bijeenkomsten gaan met de achterban? Daar is de top van de PVV 
Peter R. de Vries, de meest bekende misdaadverslaggever van Nederland, zegt eindelijk de waarheid over de leider der tokkies. Volgens de misdaadverslaggever is verdachte Wilders gevaarlijk en ronduit kwaadaardig! De Vries: “Een demagoog met de potentie van een volksmenner. Iemand die een begrip als de ‘kopvodden-tax’ lanceert deugt niet”. Maar Peter R. de Vries gaat nog verder, hij 
Ruim 1 op de 10 Tweede Kamerleden verlaat 
Wat is dat toch met de politici van tegenwoordig? Zijn ze elkaars telefoonnummer kwijt? Zijn ze zo weinig in Den Haag dat ze niet met elkaar in debat kunnen? Alles moet maar via FlutNieuws. Of zou het dan toch zijn om de stemmen te winnen van het domme volkje dat zich wel even laat beïnvloeden door een paar quotes? Zo kijken politici dus naar u. Dom, gemakkelijk te overtuigen en vooral ook meningloos. Halsema brult 
Diederik Samsom (PvdA): De heer De Mos is de buschauffeur van een bus met twintig wetenschappers erin en rijdt ’s nachts op een onverlichte weg de dichte mist in. Negentien van de wetenschappers hebben aan hun modellen afgemeten dat er over 500 meter een scherpe bocht naar rechts volgt. Eén wetenschapper zegt: “Die bocht komt niet. De weg gaat rechtdoor, u kunt gas blijven geven.” Wat doet meneer De mos op zo’n moment als buschauffeur?
Recente reacties