De SP is vanaf vandaag de onbetwiste koopkrachtkampioen van Nederland. De voorstellen in het SP-verkiezingsprogramma pakken veel beter uit dan de plannen van rechts. Ook vergeleken met de programma’s van GroenLinks en PvdA scoort de SP sterker. Vooral alleenstaande AOW’ers, gepensioneerden met een klein pensioen en mensen met een sociale uitkering worden door de SP in bescherming genomen tegen de gevolgen van de economische crisis. Hun koopkracht wordt door de plannen van de SP vergroot. De rekening ligt bij de hoogste inkomens, zonder dat daar kaalslag plaatsvindt.
Nadat eerst het Centraal Planbureau al liet zien dat de SP haar verkiezingsbeloftes over bescherming van de lage en middeninkomens waar maakt, toont nu onderzoeksinstituut Nyfer aan dat de meeste mensen veruit het beste uit zijn als de SP haar plannen in beleid mag omzetten.
SP-lijsttrekker Emile Roemer, vanmorgen op campagne in zijn woonplaats Boxmeer, is niet verrast door de nieuwe onderzoeksresultaten, maar wel blij. Roemer: “Vanaf het begin hebben wij vol overtuiging ingezet op het beschermen van de mensen met lage en middeninkomens tegen de gevolgen van de crisis. Gebleken is dat deze crisis veroorzaakt is door bankiers, beleggers en bestuurders die wegkeken en toe stonden dat er gegokt werd met spaargeld en hypotheken. Dan gaat het niet aan om mensen zonder schuld aan de crisis wel de rekening ervan te laten betalen.”
NuJij: stem op dit bericht!
Beste Tofik Dibi,
Er is inderdaad reden om je zorgen te maken over het hoger onderwijs. Terwijl het aantal studenten al jaren toeneemt, blijft de bekostiging achter. Gevolg: massale colleges en een tekort aan begeleiding. Ook Ronald Plasterk heeft deze ontwikkeling niet gekeerd. Integendeel: hij heeft het collegegeld verder verhoogd en voor een tweede studie betaal je al gauw 10.000 euro. Dat moet echt anders, wil de veel bejubelde kenniseconomie nog inhoud hebben. Lees meer…
NuJij: stem op dit bericht!
Job Cohen heeft op Nu.nl gepleit dat 5 mei een jaarlijkse vrije dag moet worden. In 2007 stemde de PvdA nog tegen een voorstel van de SP om 5 mei een vrije dag te maken. SP-Tweede Kamerlid Ronald van Raak is blij met de draai van de PvdA: “Ik neem aan dat we dit nu direct na de verkiezingen kunnen gaan regelen.”
Ook Marijnissen pleitte er in zijn Randwijklezing – die hij vandaag in Vlissingen hield – opnieuw voor om van 5 mei een nationale vrije dag te maken.
Volgens de SP is 5 mei vervallen tot een tweederangs vrije dag, terwijl ze juist erg belangrijk is. Een “volwaardige status van Bevrijdingsdag als nationale feestdag” kan helpen dit te veranderen.
NuJij: stem op dit bericht!
“Geachte aanwezigen,
Vandaag staat de vrijheid centraal. We zijn vrije burgers, in een land vrij van een bezetter of onderdrukker. Maar wat behelst onze vrijheid nog meer? Kan vrijheid bestaan zonder verantwoordelijkheid? Of moet hij die aanspraak maakt op vrijheid, ook erkennen dat daar plichten tegenover staan? Hebben we de vrijheid om weg te kijken en te zwijgen, ook in situaties waarin we eigenlijk moeten optreden? Zo maar wat vragen. Lees meer…
NuJij: stem op dit bericht!
“5 mei vieren we onze vrijheid. Maar wat is vrijheid? Spinoza zei dat mensen vrij zijn als ze zoveel mogelijk hun eigen leven kunnen vormgeven.
Zo gezien zijn mensen nu minder vrij dan ooit. Voor het verbouwen van ons voedsel, het maken van onze kleren of het bouwen van ons huis zijn we afhankelijk van anderen. Maar die onderlinge samenwerking heeft onze mogelijkheden en daarmee onze vrijheid juist vergroot. We werken met elkaar, we verzorgen elkaar en we leren van elkaar. Vrijheid en solidariteit zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
In de politiek wordt de vrijheid luidkeels bezongen. Veel politieke partijen komen op voor de vrijheid om te doen en te zeggen wat we willen.
Maar dit is een heel beperkt idee van vrijheid. De SP heeft een veel bredere opvatting van vrijheid en wil mensen helpen om zoveel mogelijk hun eigen toekomst te bepalen. Voor die vrijheid moeten we solidariteit organiseren. Goed onderwijs en toegankelijke zorg voor iedereen. Een fatsoenlijk inkomen voor mensen die werken en ondersteuning voor mensen die hun inkomen verliezen. Wie de vrijheid viert, mag de solidariteit niet vergeten.”
NuJij: stem op dit bericht!
Het arbeidsrecht voor ambtenaren moet net zo slecht worden als dat van andere werknemers in Nederland. CDA-kamerlid Eddy van Hijum is daartoe samen met D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya bezig met een wetsvoorstel. Voor ambtenaren geldt sinds 1929 een speciaal arbeidsrecht. Dat betekent onder meer dat zij vier recht hebben op een aanvullende uitkering bovenop een normale WW.
Volgens Van Hijum is er sprake van ongelijkheid. Waarom hij het arbeidsrecht van andere werknemers niet wil verbeteren aan dat van ambtenaren legt hij uit: er kan miljoenen euro’s worden bespaard met het gelijk trekken van de rechten voor de ongeveer 1 miljoen ambtenaren.
De SP heeft inmiddels gereageerd op het wetsvoorstel.
NuJij: stem op dit bericht!
PvdA-Kamerlid Paul Tang, bekend om het lekken van vertrouwelijk stukken, wil strenge eisen aan steun voor Griekenland. “Zij staan financieel aan de afgrond. Als het land niet gered wordt zal de euro kelderen, waar ook Nederland de klappen van zal voelen. Nu stelt de minister voor om de Grieken een lening te geven om orde op zaken te stellen. Voor mij staat hierbij voorop dat we strenge eisen stellen aan zo’n lening. Daarnaast mag de financiële sector ook best een bijdrage leveren. Ik zal de minister hier vrijdag tijdens het debat op wijzen.”
De PvdA ziet ook een rol voor de financiële instellingen bij het oplappen van Griekenland. “We moeten toe naar financiële instellingen die hun maatschappelijke rol serieus nemen. Ik ben al lange tijd kritisch over de koers die in de financiële sector gevaren wordt. Het gaat er in het geval van Griekenland om de financiële stabiliteit te herstellen. Door bijvoorbeeld banken om een bijdrage te vragen kunnen we de risico’s eerlijk verdelen. Zo werken we ook aan het verantwoordelijkheidsgevoel in de financiële sector,” aldus Paul Tang.
Vrijdag komt de Tweede Kamer terug van reces om de situatie in Griekenland te bespreken. Dit op verzoek van Ewout Irrgang (SP) en Geert Wilders (PVV).
NuJij: stem op dit bericht!
Op het Cannabis Tribunaal in Den Haag werd gisteren onder leiding van oud-Tweede Kamer voorzitter Frans Weisglas gedebatteerd over het softdrugsbeleid.
CDA-prominenten Gerd Leers en Dries van Agt waren het openlijk oneens met het softdrugsbeleid van hun eigen partij en spraken zich daarover uit op het Cannabis Tribunaal.
SP-kandidaat-Kamerlid Michiel van Nispen was er ook en liet merken er verstand van te hebben: “Het legaliseren van softdrugs heeft veel voordelen. Het is uiteindelijk juist beter voor de volksgezondheid, je kunt gerichter controleren en voorlichting geven en je haalt cannabis uit de criminele sfeer. Het debat over het drugsbeleid kon de afgelopen jaren niet worden gevoerd omdat CDA en PvdA elkaar in de haren vlogen. Dat moet na de verkiezingen van 9 juni direct echt anders.”
NuJij: stem op dit bericht!
Op verzoek van SP, VVD en PVV wordt de Tweede Kamer teruggeroepen voor een plenair debat om met de minister van Financiën, Jan Kees de Jager, over de hulp aan Griekenland te spreken. Waarschijnlijk wordt het debat aanstaande vrijdag gehouden.
Griekenland kampt met een tekort van bijna 14 procent van het BBP en een hoge staatschuld waardoor niemand meer leningen aan het land wil verstrekken. Het IMF en de eurolanden willen de komende drie jaar voor 110 miljard aan leningen verstrekken in ruil voor de belofte dat Griekenland zijn tekort terugbrengt tot minder dan 3% in 2014. SP-Kamerlid Ewout Irrgang: “Deze plannen zijn zo ingrijpend dat het maar de vraag is of, zelfs als dat allemaal lukt, de Grieken desondanks wel in staat zullen zijn om alle leningen weer terug te kunnen betalen. Alleen al om die reden ligt een vorm van schuldsanering voor de hand. Maar het is ook oneerlijk dat de banken niet mee betalen aan de oplossing van een probleem dat ze zelf mede veroorzaakt hebben.”
Het SP-Kamerlid is niet tegen hulp voor Griekenland maar vindt wel dat een vorm van schuldsanering voor de Grieken onderdeel daarvan moet zijn.
NuJij: stem op dit bericht!
Met het oog op de verkiezingen voor de Tweede Kamer presenteert het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP) op vrijdag 7 mei a.s. de nieuwe StemWijzer. Namens de meeste partijen zijn hierbij de lijsttrekker of andere partijprominenten aanwezig, onder wie demissionair premier Jan Peter Balkenende (CDA) en SP-Kamerlid Harry van Bommel. Vanachter de laptop beantwoorden de politici de 30 stellingen van de StemWijzer waarbij het weer spannend wordt of zij bij de juiste partij uitkomen.
Opvallende afwezige is de PVV; in een reactie heeft de partij laten weten “hiervoor geen tijd te hebben”.
Bij iedere stelling kan een toelichting van de partijen op de standpunten worden aangeklikt en is er de mogelijkheid om naar de partijprogramma’s te linken. Bij de nieuwe StemWijzer kan ook de StemmenTracker worden gedaan. Met deze ‘StemWijzer met terugwerkende kracht’ ziet de gebruiker met welke partijen in de Tweede Kamer de meeste overeenkomst is als het gaat om belangrijke stemmingen in de afgelopen regeerperiode.
StemWijzer werd bij de vorige Kamerverkiezingen in 2006 bijna 5 miljoen keer gebruikt.
NuJij: stem op dit bericht!
“Het Europese bankwezen moet door middel van een schuldsanering mee gaan betalen aan de hulp voor Griekenland. Zij hebben een hogere rente op Griekse staatsleningen ontvangen in ruil voor een hoger risico. Daarom is het oneerlijk als de banken niet mee gaan betalen, terwijl zij wel profiteren van de hulp voor Griekenland,” aldus SP Tweede Kamerlid Ewout Irrgang.
Griekenland kampt met een tekort van bijna 14 procent van het BBP en een hoge staatschuld waardoor niemand meer leningen aan het land wil verstrekken. Het IMF en de eurolanden willen de komende drie jaar voor 110 miljard aan leningen verstrekken in ruil voor de belofte dat Griekenland zijn tekort terugbrengt tot minder dan 3% in 2014. Irrgang: “Deze plannen zijn zo ingrijpend dat het maar de vraag is of, zelfs als dat allemaal lukt, de Grieken desondanks wel in staat zullen zijn om alle leningen weer terug te kunnen betalen. Alleen al om die reden ligt een vorm van schuldsanering voor de hand. Maar het is ook oneerlijk dat de banken niet mee betalen aan de oplossing van een probleem dat ze zelf mede veroorzaakt hebben.”
Het SP-Kamerlid is niet tegen hulp voor Griekenland maar vindt wel dat een vorm van schuldsanering voor de Grieken onderdeel daarvan moet zijn. Aanstaande vrijdag komt de Kamer terug van reces om met de minister van Financiën over de hulp aan Griekenland te spreken.
NuJij: stem op dit bericht!
De redactie van FlutNieuws wijst Wouter Bos aan als verliezer van het EenVandaag lijsttrekkersdebat. Hij wist zich niet te onderscheiden en tegelijkertijd oogde hij moe. Geert Wilders wist zich zo mogelijk nog minder te onderscheiden door zich onduidelijk te positionen en door onhelder en warrig taalgebruik te gebruiken tijdens het debat. Wilders viel met name moslims aan in plaats van zijn tegenstanders in het debat.
De basis van het verlies van Bos is bovendien gelegen in het feit dat hij meerdere malen schreeuwerig nog iets wilde zeggen zonder met een oplossing te komen voor de besproken thema’s. In de eerste ronde stonden eventuele lastenverhogingen centraal als oplossing voor de financiële crisis. Tijdens een warrig debat deden alle partijen hun uiterste best om onduidelijk dan wel vaag te zijn over het antwoord op de vraag of de komende jaren de belastingen mogen stijgen. Bos wist het meest onduidelijk te zijn door over het principe van belastingen te beginnen. Hij wist het vraagstuk als beste te ontwijken en stelde zich het meest onduidelijk op.
In het tweede debat hanteerde hij min of meer dezelfde tactiek. Daar waar alle partijen over elkaar heen buitelden om hun oplossingen voor het fileprobleem te poneren en af te zetten tegen elkaar beperkte Bos zich door te constateren dat het fileprobleem in Nederland niet valt op te lossen. Dus met andere woorden, een stem op PvdA is een verloren stem. U blijft immers in de file staan. Debattechnisch wederom uiterst onverstandig.
In het derde debat moest hij het rechtstreeks opnemen tegen Geert Wilders. Nadat hij dit debatje voor de verandering eens gelijk gespeeld had verloor hij toch nog zijn verbeterde positie door onder andere Agnes Kant de les te lezen toen zij Geert Wilders en niet de moslims als grootste gevaar voor Nederland bestempelde. Doordat Bos uiteindelijk voor zijn tegenstander opkwam verloor hij het debat alsnog.
NuJij: stem op dit bericht!
Volgens SP-Kamerlid Jasper van Dijk plegen verschillende partijen kiezerrsbedrog. Van Dijk: “Partijen kunnen ineens heel flexibel zijn over hun eerder ingenomen standpunten.” Van Dijk wijst met name op het standpunt over de basisbeurs. “Van GroenLinks tot VVD wil men daar vanaf, maar toch beginnen partijen nu te draaien, omdat ze merken dat studenten er niet blij van worden.”
De SP-er haalt Wouter Bos aan die al meermalen gezegd heeft dat de bakker niet hoeft te betalen voor de studie van de arts. Bos vindt dat een vorm van perverse solidariteit en is voorstander van een leenstelsel. Van Dijk: “In campagnetijd hoor je de PvdA niet meer zo hard over dit standpunt. Fractieleider Hamer zegt liever dat ze niet wil bezuinigen op onderwijs. Dat klinkt goed, maar het is van belang te weten dat de PvdA afschaffing van de studiefinanciering niet ziet als een bezuiniging op onderwijs.”
De SP-er haalt ook hard uit naar de website van D66 waarop beweerd wordt dat men de basisbeurs overeind wil houden: “Dat is gek, want vorig jaar beweerde Pechtold nog dat deze wel kon worden afgeschaft.”
NuJij: stem op dit bericht!
SP-voorzitter Jan Marijnissen vertelt eindelijk de waarheid over de euro: “Het gaat niet bepaald op rolletjes met de euro. De problemen stapelen zich op.” De voormalige arbeider uit Oss die de SP van nul zetels in de Tweede Kamer liet groeien tot 25 zetels legt de vinger op de zere plek. “De onderlinge verschillen tussen de deelnemende landen zijn simpelweg te groot. Eén Europees monetair beleid volstaat dan niet. Het voorbeeld Griekenland, dat de boel ook nog eens belazerd heeft, bewijst dat. De problemen zijn niet van gisteren. Integendeel. Het ging eigenlijk al meteen na de invoering van de euro mis.” Wat Marijnissen betreft kan de euro als het zo doorgaat “bij het oud vuil”. Marijnissen waarschuwt ook waar het allemaal om draait: “Nu wordt er van verschillende kanten geroepen om een politieke unie, een federaal Europa - waarbinnen de lidstaten een soort provincie worden. Maar dat is nu precies datgene wat de Fransen, Ieren en Nederlanders bij het referendum over de Europese Grondwet hebben afgewezen.”
NuJij: stem op dit bericht!
Gisteren voerde de Tweede Kamer een debat over belastingverhogingen. Tussendoor werd er ook gediscusseerd over hoe je chocola kunt maken. Hieronder het letterlijke verslag. Zonder commentaar…
Femke Halsema (GroenLinks): Ik kan er geen chocola van maken.
Jan Peter Balkenende (CDA / premier): Ik kan van de woorden van mevrouw Halsema geen chocola bakken.
Alexander Pechtold (D66): Bakken?
Balkenende: Ja, bakken.
Halsema: Chocola “maak” je.
Balkenende: Ik leef met het woord “bakken”.
Balkenende: Het is wel een belangrijk onderwerp, chocola bakken.
Halsema: Chocola maak je, lucht bak je. Dat bent u nu aan het doen.
De voorzitter: “Bakken” mag volgens de Dikke van Dale ook. U hebt dus beiden gelijk.
Balkenende: Ik zei het toch!
Halsema: In ieder geval bakt de premier lucht.
Agnes Kant (SP): De minister-president zegt hier: ik kan er geen chocola van bakken. Hij is toch geen koekenbakker?
Balkenende: Daar hebben wij er weer een; het is een nieuwe dimensie in dit debat. Complimenten, mevrouw Kant.
Kant: Dat is dan het chocola dat u gebakken hebt.
Frans de Nerée tot Babberich (CDA): Ik heb bijgeleerd dat je chocola kunt maken en bakken en dat je daar gebakken lucht tussen kunt stoppen.
De voorzitter: Volgens mij krijg je van gebakken lucht en chocola luchtige repen.
NuJij: stem op dit bericht!