GroenLinks-opperhoofd Halsema, tevens een neo-liberale zichzelf links noemende leider, viel vooral op door haar afwezigheid. Halsema kon het niveau van politiek touwtrekken niet ontstijgen. Zo beschuldigde zij Wouter Bos van het laten vallen van het kabinet om electorale redenen: “Dit kabinet was niet gevallen als er geen gemeenteraadsverkiezingen waren geweest”. En verder leek ze vooral met haar hoofd ergens anders te zijn. Ook slaagde zij er niet in om haar boodschap duidelijk te maken met heldere voorbeelden.

Wouter Bos, eerder verliezer van het EenVandaag lijsttrekkersdebat, deed het iets beter dan de vorige keer. Maar dat had vooral te maken met het feit dat hij vaker zijn mond hield. Hij eindige volgens ons tweede van onderen.

NuJij: stem op dit bericht!

De basis van het verlies van Bos is bovendien gelegen in het feit dat hij meerdere malen schreeuwerig nog iets wilde zeggen zonder met een oplossing te komen voor de besproken thema’s. In de eerste ronde stonden eventuele lastenverhogingen centraal als oplossing voor de financiële crisis. Tijdens een warrig debat deden alle partijen hun uiterste best om onduidelijk dan wel vaag te zijn over het antwoord op de vraag of de komende jaren de belastingen mogen stijgen. Bos wist het meest onduidelijk te zijn door over het principe van belastingen te beginnen. Hij wist het vraagstuk als beste te ontwijken en stelde zich het meest onduidelijk op.

In het tweede debat hanteerde hij min of meer dezelfde tactiek. Daar waar alle partijen over elkaar heen buitelden om hun oplossingen voor het fileprobleem te poneren en af te zetten tegen elkaar beperkte Bos zich door te constateren dat het fileprobleem in Nederland niet valt op te lossen. Dus met andere woorden, een stem op PvdA is een verloren stem. U blijft immers in de file staan. Debattechnisch wederom uiterst onverstandig.

In het derde debat moest hij het rechtstreeks opnemen tegen Geert Wilders. Nadat hij dit debatje voor de verandering eens gelijk gespeeld had verloor hij toch nog zijn verbeterde positie door onder andere Agnes Kant de les te lezen toen zij Geert Wilders en niet de moslims als grootste gevaar voor Nederland bestempelde. Doordat Bos uiteindelijk voor zijn tegenstander opkwam verloor hij het debat alsnog.

NuJij: stem op dit bericht!

De SP-er haalt Wouter Bos aan die al meermalen gezegd heeft dat de bakker niet hoeft te betalen voor de studie van de arts. Bos vindt dat een vorm van perverse solidariteit en is voorstander van een leenstelsel. Van Dijk: “In campagnetijd hoor je de PvdA niet meer zo hard over dit standpunt. Fractieleider Hamer zegt liever dat ze niet wil bezuinigen op onderwijs. Dat klinkt goed, maar het is van belang te weten dat de PvdA afschaffing van de studiefinanciering niet ziet als een bezuiniging op onderwijs.”

De SP-er haalt ook hard uit naar de website van D66 waarop beweerd wordt dat men de basisbeurs overeind wil houden: “Dat is gek, want vorig jaar beweerde Pechtold nog dat deze wel kon worden afgeschaft.”

NuJij: stem op dit bericht!